Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда в рамках досудового розслідування кримінального провадження наклав арешт на нерухоме майно (перший і другий поверхи великого торговельного комплексу), право власності на який було отримано клієнтом (Банк) внаслідок реалізації процедури задоволення кредитних зобов'язань боржників за рахунок іпотечного майна.
Зазначений арешт порушував права та законні інтереси клієнта-банка, зокрема, право на розпорядження майном, що належить власнику на законних підставах.
У даній справі адвокат АО «Абсолют», представляючи інтереси клієнта, обгрунтував в першій та апеляційній судових інстанціях правову позицію про необгрунтованість арешту, порушення норм, як кримінально-процесуального права, так і судової практики Європейського суду з прав людини, наслідком чого стала повна відміна арешту слідчого судді та ефективний захист порушених майнових інтересів клієнта.